Что лучше — металлочерепица, ондулин или профнастил? - Строительство и ремонт. » Онлайн журнал о строительстве.
Если вы ищете информацию по ремонту, строительству, то вы попали на нужный сайт. » Новости рынка недвижимости » Что лучше — металлочерепица, ондулин или профнастил? - Строительство и ремонт.
Что лучше — металлочерепица, ондулин или профнастил? - Строительство и ремонт.
Когда речь заходит о том, из чего строить дом, особенно выбирать не приходится: если в первую очередь волнует цена — строят из древесины и OSB по каркасно-щитовой технологии, беспокоит прочность — из газобетонных блоков или, если этажей несколько, из кирпича. С крышей всё обстоит куда сложнее:

Что лучше — металлочерепица, ондулин или профнастил? - Строительство и ремонт.

Когда речь заходит о том, из чего строить дом, особенно выбирать не приходится: если в первую очередь волнует цена — строят из древесины и OSB по каркасно-щитовой технологии, беспокоит прочность — из газобетонных блоков или, если этажей несколько, из кирпича. С крышей всё обстоит куда сложнее: различных видов кровельного покрытия сегодня выпускается множество, а подвидов — так и вовсе десятки. Но есть среди них те, что в силу доступной стоимости приобрели в народе особую популярность: ондулин, металлочерепица и профнастил.






#i-2


#i-3



#i-5



#i-7



#i-9



Как выбирать материал для кровли


Подбор покрытия для крыши — не такая уж простая задача. Абсолютно идеального варианта не существует — каждый материал в чём-то превосходит другие, но при этом имеет и некоторые недостатки. И параметров, между которыми приходится балансировать, достаточно много. Важны характеристики, но и об эстетических достоинствах забывать нельзя. Хочется, чтобы покрытие было не слишком дорогим, но и чтобы ремонтом слишком часто заниматься не приходилось.


Возникает, соответственно, вопрос: а какие именно свойства ставить во главу угла и какие — считать второстепенными? Путём опросов специалистам удалось приблизительно выяснить ценность того или иного критерия в глазах домовладельцев. Давайте же посмотрим, что волнует большинство индивидуальных застройщиков в первую очередь.


Критерии оценки кровельных материалов


Для наглядности значимость каждого из критериев выразим в процентах. Рейтинг начнём, как и полагается, с самого важного:



  1. Внешний вид. «Удельный вес» этого свойства в опросных листах составил аж 30%. Удивляться не приходится: крыша находится на виду и то, какое впечатление она производит, играет очень большую роль. Таким образом, большинство отдаёт предпочтение материалам с интересной фактурой и сочными цветами. Особое внимание обращают на то, выгорает ли цветовое покрытие на солнце или проявляет к его излучению стойкость.

    Внешний вид имеет определяющее значение для большинства индивидуальных застройщиков, и металлочерепица здесь в числе лидеров


  2. Технические свойства. Как и следовало ожидать, этот критерий также признан весьма весомым — 20%. Под техническими свойствами подразумеваются механическая прочность, термическое сопротивление, устойчивость к воздействию воды и биологической среды, а также шумность.

  3. Долговечность. Важность этого параметра оценили в 15%, и в тройку лидеров он попал неспроста. Действительно, уделять внимание этой характеристике очень даже стоит, ведь сроки службы у различных материалов заметно отличаются — от 7 лет (обычный рубероид на картонной основе) до 100 лет (медные листы). Сказать однозначно, какой вариант является оптимальным, нельзя: кто-то строит дом, который надеется передать внукам, а кого-то вполне устроит и 25-летний срок службы.

  4. Номенклатура. Это качество потянуло на 10%. Под номенклатурой подразумевается разнообразие «фасонов», которое позволяет строить если не эксклюзивные крыши, то хотя бы не однотипные (вспомните одинаковые серые крыши из обычного асбестового шифера).

  5. Трудоёмкость и сложность монтажа. Значимость — 10%. Критерий, влияющий на конечную стоимость крыши. Она будет более низкой, если материал прост в укладке и домовладелец может выполнить её самостоятельно. И наоборот: если монтаж с приемлемым качеством могут обеспечить только опытные мастера, застройщику придётся нести дополнительные расходы.

  6. Усложнение стропильной системы. Значимость та же — 10%. К усложнению, а значит и удорожанию стропильной системы приходится прибегать, например, при значительном удельном весе применяемого кровельного материала. Так, на стропила и обрешётку под керамическую черепицу, 1 м2 которой весит 50 кг, древесины приходится тратить на 15—20% больше, чем под более лёгкие металлочерепицу или профнастил. Мягкие материалы, как, например, битумная черепица, весят меньше, но у них свои особенности: вместо реечной обрешётки приходится применять более дорогую и трудоёмкую сплошную, сколачивая её из досок, ДСП или фанеры. Вдобавок при небольших уклонах кровли возникает необходимость поверх обрешётки настилать подкладочный ковёр, что также повышает стоимость конструкции.

    Мягкая кровля при прочих равных условиях обойдётся дороже, потому что под неё требуется уложить сплошную обрешётку


  7. Ремонтопригодность. Значимость оценили минимально — в 5%. Такая оценка вполне логична: в пылу строительных работ домовладельцы не склонны думать о том, насколько сложно и с какими затратами можно будет впоследствии делать ремонт крыши. Тем более что вероятность повреждения кровли относительно невелика и беспокоиться об этом имеет смысл лишь в регионах с экстремальными погодными условиями, например, с постоянными сильными ветрами.


Ремонтопригодность в первую очередь можно связать с размером модулей: в одном случае нужно будет заменить пару небольших плиток (черепица), в другом — перестелить полкрыши (большие стальные или медные листы).



Чем крупнее модуль, тем большую площадь крышb придётся перекрывать в случае ремонта


Но перед тем как заняться обдумыванием всех перечисленных критериев, застройщику предстоит определиться с ценовой группой, которая будет ему по карману. Выделяют четыре таких группы:



  1. Наиболее дешёвые материалы с довольно низким качеством. В эту категорию входят обычный асбестовый шифер, а также рубероид и другие традиционные рулонные материалы. Сегодня они считаются пригодными только для применения в постройках хозяйственного назначения, гаражах или дачных домиках.

  2. Материалы со средним качеством и относительно низкой ценой. К таковым относятся популярный сегодня ондулин, стальные оцинкованные листы и т. п. Могут применяться для покрытия крыши капитального дома, но в качестве бюджетного варианта.

    Ондулин придаёт крыше довольно красивый вид и относится к бюджетным материалам


  3. Материалы с приемлемым качеством и доступной стоимостью. К этому классу можно отнести металлочерепицу, профнастил, черепицу цементно-песчаную и пр. Такое покрытие считается оптимальным. По стоимости эти материалы превосходят предыдущую категорию, но ненамного, так что подавляющее большинство застройщиков вполне может их себе позволить.

  4. Элитные материалы. Очень дорогие, но и самые долговечные, имеющие очень эффектный вид. К их числу относятся керамическая, а также гибкая с различными напылениями (например, с омеднением) черепица, медные листы (реализуются в рулонах) и пр. Для дома со средней площадью (около 150 м2) стоимость подобной кровли составит не менее 10 тысяч долларов.


Нельзя не отметить и такой важный фактор, как сложность конструкции крыши.



Чем сложнее конфигурация крыши, тем больше кровельного материала придётся покупать


Очевидно, что при наличии большого числа изломов круг претендентов придётся значительно сузить, рассматривая только мягкие кровельные материалы (жёсткие большей частью уйдут в отходы).


Достоинства и недостатки ондулина


Название «ондулин» этот материал унаследовал от французской компании, которая первой стала его производить. Ещё его называют еврошифером или безасбестовым шифером, а специалисты — битумно-волокнистыми листами. Сегодня производством ондулина занимается не только одноимённая компания из Франции, но и многие другие. В нашей стране хорошо представлена продукция компании Gutta Werke из Швейцарии.



Ондулин или, как его называют по-другому, еврошифер выпускается в широкой цветовой гамме


Основу материала составляет целлюлозное или синтетическое волокно, которое при температуре порядка 120 oC спрессовывается в листы волнистого профиля. Затем осуществляется их окрашивание и пропитка битумно-полимерной смесью.


Еврошифер обладает рядом привлекательных качеств:



  1. Низкая стоимость. 1 м2 материала обходится всего в 190 руб.

  2. Разнообразное цветовое оформление, причём имеется возможность выбрать цвет на любой вкус.

  3. Малый вес. 1 м2 покрытия весит всего около 3 кг. Для сравнения: удельный вес обычного шифера составляет 12 кг/м2.

  4. Простота доставки и монтажа. Это преимущество проистекает из предыдущего: подъём листов на крышу и их укладку даже при относительно больших размерах (2х0,96 м) может осуществить один человек, а для доставки материала не потребуется спецтранспорт.

  5. Простота обработки. Еврошифер легко режется ножовкой по дереву (полотно необходимо смазать маслом), отверстия — пробиваются гвоздём.

  6. Гибкость. Материал можно изгибать вдоль волны. Благодаря этому свойству ондулин хорошо подходит для покрытия крыш со сложной геометрией.

    Ондулин можно изгибать, поэтому он хорошо подходит для покрытия кровель сложной формы


  7. Бесшумность. Покрытая еврошифером крыша, в отличие от металлических, не издаёт барабанной дроби во время дождя и не гудит при сильном ветре. Птицы по ней также перемещаются бесшумно.


А вот чем придётся расплачиваться за низкую стоимость:



  1. Короткий срок службы. Производители утверждают, что ожидаемый срок службы материала составляет 40–50 лет. Но при этом гарантию того, что материал останется водонепроницаемым, дают всего на 15 лет. Из отзывов же известно, что еврошифер зачастую приходится менять ещё раньше.

  2. Низкая прочность. Конечно, снеговые нагрузки ондулин выдерживает, даже значительные. Предельно допустимый удельный вес снежного покрова при уклоне кровли более 15 градусов, шаге обрешётки не более 60 см и креплении каждого листа 20-ю гвоздями составляет 960 кг/м2. Но в регионах с экстремальными погодными условиями этот материал долго не протянет. После сильного града или падения на крышу тяжёлых предметов во время урагана значительную часть покрытия, скорее всего, придётся ремонтировать. Не рекомендуется также ходить по покрытию, тем более в жару, когда материал размягчается.

    Ондулин — очень мягкий материал, поэтому даже при небольших механических воздействиях он может разрушиться


  3. Слабая устойчивость к воздействию биологической среды. Несмотря на заверения производителей в абсолютной биоустойчивости, на еврошифере, как показала практика, всего через 2–3 года начинают развиваться грибок или мох. В этом смысле ондулин недалеко ушёл от своего прообраза — асбестового шифера. В первую очередь обычно зеленеют затенённые места.

  4. Горючесть. Из-за этого недостатка область применения ондулина несколько ограничена. В частности, его нельзя укладывать на крышах детских и медицинских учреждений.

  5. Относительно быстрое выгорание красящих веществ. Тут следует оговориться, что существуют аналоги ондулина, которые вообще могут потускнеть чуть ли не за один сезон. Оригинальная версия более стойкая, но и она со временем блекнет.


В жару покрытие может распространять характерный битумный запах.


Технические характеристики ондулина


Приведём технические характеристики еврошифера:



  1. Масса стандартного листа: 6,5 кг.

  2. Класс по пожаробезопасности: КМ5 (наивысший), температура воспламенения составляет 230–300 градусов.

  3. Предельно допустимая распределённая нагрузка: 0,96 т/м2.

  4. Устойчивость к воздействию химически активных веществ: высокая. Ондулин не боится щелочей и кислот, а также нефтепродуктов. Таким образом, он не будет разрушаться даже в тех регионах, где атмосфера насыщена промышленными выбросами.

  5. Присутствие в составе веществ, выделяющих вредные испарения: таких веществ нет, материал является полностью экологичным. Это подтверждается гигиеническим сертификатом.


Геометрические параметры стандартного листа:



  • размеры: 2х0,96 м;

  • толщина: 3 мм;

  • высота волны: 36 мм;

  • площадь: 1,92 м2.


Разница в цене по сравнению с асбестовым шифером (еврошифер стоит примерно на 30% дороже) вполне оправдывается такими преимуществами, как разнообразная расцветка, гибкость и отсутствие в составе вредных веществ.


Видео: ондулин — 8 лет на крыше



Профнастил: плюсы и минусы


Профнастил представляет собой стальной оцинкованный лист, которому путём холодной прокатки придали волнистую форму. В большинстве случаев на изделие наносится защитный слой из цветного полимера. Производством занимаются многие компании, среди отечественных хорошо себя зарекомендовали, например, Киреевский завод лёгких металлоконструкций и завод «Электрощит» в г. Самаре.



Цвет кровельному профнастилу придаёт защитная полимерная пленка


Достоинства у этого материала следующие:



  1. Высокая прочность. Стальной лист легко выдерживает любые нагрузки и самые «сильнодействующие» погодные факторы. Высокая прочность вкупе с пластичностью позволяет выпускать листы очень большой длины (до 12 м), благодаря чему количество стыков на кровле можно сделать минимальным.

  2. Долговечность и абсолютная водонепроницаемость. Гарантируемый срок службы составляет 25–30 лет, но обычно материал остаётся годным гораздо дольше. Главное — во время монтажа и эксплуатации бережно относиться к защитному покрытию из цинка и полимера. При этом сталь, даже будучи поражённой коррозией, долго ещё остаётся абсолютно водонепроницаемой.

  3. Малый вес. 1 м2 материала весит до 7 кг.

  4. Разнообразная расцветка.

  5. Доступная стоимость. Цена профнастила может достигать 500 руб./м2, но довольно качественные кровельные листы (есть ещё стеновой профнастил) можно приобрести за 230–350 руб./м2. Таким образом, материал по цене не очень отличается от ондулина, но при этом значительно превосходит его по прочности и долговечности.

  6. Негорючесть.


Есть и нежелательные особенности, которые нужно учитывать:



  1. Листы не рассчитаны на изгибание (повреждается защитное покрытие), поэтому профнастилом лучше покрывать крыши с относительно простой конструкцией. При большом количестве изломов значительная доля материала уйдёт в отходы.

    Если крыша имеет много изломов, покрытие из профнастила обойдётся довольно дорого из-за большого количества отходов


  2. Даже при наличии полимерного покрытия стальные листы остаются очень звонкими: звуки, производимые коготками птиц, а также шум от дождя и ветра являются довольно заметными. Требуется эффективная звукоизоляция.

  3. Сталь, в отличие от битумно-волокнистого листа, обладает высоким коэффициентом теплопроводности. То есть зимой металлическая крыша очень легко отдаёт тепло, а летом нагревается так, что в подкровельном пространстве становится невыносимо жарко. Поэтому крышу с покрытием из профнастила крайне необходимо утеплить.

  4. При повреждении защитного покрытия лист начнёт ржаветь.


Характеристики у профнастила следующие:



  • масса: 5,5–7 кг/м2;

  • класс пожароопасности: КМ0 (негорючий).


Геометрические параметры стандартного листа:



  • длина: от 2 до 12 м;

  • ширина: от 1,1 до 1,25 м;

  • толщина: 0,6–0,8 мм;

  • высота профиля: от 20 до 75 мм.



Из профнастила делают кровельные сэндвич-панели: между двумя стальными листами размещают полиуретановый утеплитель толщиной 30 или 50 мм. В России такую продукцию выпускает самарский завод «Электрощит» и некоторые другие. Масса панели составляет от 11,3 до 14,6 кг/м2.



Видео: монтаж кровли из профнастила своими руками



Металлочерепица: сильные и слабые стороны


Металлочерепица также изготавливается из оцинкованного листа. При помощи штамповки ему придают такую же форму, какую имеет керамическая черепица. По сравнению с холодной прокаткой (метод изготовления профнастила) эта операция является более сложной, поэтому:



  • металлочерепицу делают из более тонкой стали (0,4–0,5 мм);

  • стоимость её получается более высокой: качественный материал с 30-летней гарантией — от 370 до 570 руб./м2.

    Металочерепицу издалека очень сложно отличить от её керамического аналога




Первыми эту технологию стали применять шведская KАMI и некоторые другие компании. К настоящему моменту перечень производителей насчитывает десятки марок. Из импортных у нас хорошо представлены Nola Proflab, Gasel Profil (Швеция), «Центросталь-Домсталь» (Польша), Ranilla, Weckman Steel Oy (Финляндия). Среди отечественных наиболее известны челябинская «ИНСИ», московские «СТАВАН», «Московский центр кровельных материалов», «ЗИОСАБ», «Мос-фасад» и другие.



Перечень достоинств и недостатков у металлочерепицы такой же, как у профнастила, только выглядит она гораздо более эффектно. Кроме того, из-за малой толщины металла появляются ограничения:



  • кровля не может иметь уклон менее 15о;

  • на металлочерепицу нельзя наступать.


Долговечность этого материала зависит от толщины металла, а также от того, из чего сделано защитное покрытие. Оцинковка может выполняться как чистым цинком, так и цинк-алюминием — второй вариант более надёжен. При этом необходимо уточнять качество оцинковки:



  • 275 г/м2: самая долговечная металлочерепица;

  • 200 г/м2: удовлетворительное качество;

  • 120 г/м2: крайне низкое качество, срок службы такого материала исчисляется несколькими годами.


Полимерное покрытие может быть нескольких видов:



  1. Полиэфир. Активно применялся раньше, сегодня почти не используется.

  2. Пластизол. Полимерный состав на основе ПВХ. Крайне неустойчив к температурным перепадам и ультрафиолетовому (УФ) излучению, поэтому сохраняет целостность в течение всего нескольких лет.

  3. Пурал. Покрытие на основе полиуретана. Наносится слоем в 50 мкм, обладает повышенной устойчивостью к негативным погодным факторам и механическому воздействию (сложнее поцарапать). Сохраняет целостность в течение 20 – 30 лет, при этом цвет покрытия в течение долгого времени остаётся ярким. Есть матовая разновидность. Пурал можно узнать по характерным тактильным ощущениям: в отличие от обычного жёсткого пластика, он на ощупь больше напоминает пластилин или шёлк.

    Пурал может придавать поверхности металлочерепицы сходство с покрытием из кожи или дерева


  4. Пурекс. Этот полимер также является довольно стойким к разного рода воздействиям. Наносится слоем в 26 мкм, гарантия даётся на 15 лет. Имеет полуматовую поверхность.

  5. Призма. Самое надёжное полимерное покрытие, позиционируется как элитное. Толщина составляет 50 мкм, целостность гарантируется в течение 15 лет.

  6. Полиэстер. Встречается чаще всего. Обладает стойкостью к температурным перепадам и УФ-излучению на приемлемом уровне, но при монтаже требуется особая осторожность, так как покрытие легко царапается.


Полиэстер выпускается в двух исполнениях:



  1. Глянцевый. Наносится слоем толщиной в 25 мкм. На этот вид покрытия дают гарантию сроком от 5 до 10 лет.

  2. Матовый. Содержит в составе тефлон, наносится слоем в 35 мкм. Целостность гарантируют на 15 лет, но палитра цветов менее разнообразна, чем у глянцевого полиэстера.

    Металлочерепица, покрытая матовой пленкой из полиэстера, служит 15 лет и более



Видео: монтаж металлочерепицы своими руками



Отзывы об ондулине, металлочерепице и профнастиле



Кровельный материал Ондулин — недостатки кровли несущественны Достоинства: недорогой, лёгкий кровельный материал. В комплектации гвозди с заглушками и литыми шляпками. Прост в монтаже. Не слышно капель дождя, долговечный. Недостатки: на солнце нагревается и выгорает на 1 тон. Проживаем в Краснодарском крае. Когда 7 лет назад мы только переехали сюда, сразу приобрели земельный участок и решили строить себе дом, а не покупать квартиру. Строить дом муж решил сам, поэтому все строительные материалы подбирались таким образом, чтобы можно было работать одному. В то время мы были ограничены в средствах, так что материалы для стройки выбирались ещё и по ценовой категории. В итоге нам нужен был бюджетный вариант: недорого, но качественно и красиво. Когда пришло время крыть крышу, пересмотрев все возможные предложения, остановили свой выбор на Ондулине.



Мари deka


http://otzovik.com/review_4791904.html


Металлочерепица МеталлПрофиль «Монтеррей» — Красиво, но сложно в установке Достоинства: красота Недостатки: затраты. Итак рассмотрим металочерепицу. В ней много плюсов. Она красива, надежна и т. д. Но монтаж ее не так прост как всем кажется! Особенно четырех скатной крыши. Во первых нужно с точностью до сантиметра выставить стропильную систему Далее с такой же точностью положить обрешетку. Ибо если вы ошибетесь хотя бы на один сантиметр в начале, то вы просто в конце не попадете в обрешетку! А значит продырявите лист, что приведет к тому что лист будет держаться ненадежно и крыша даст течь! А теперь самое важное! Укладка листов. А с этим справятся только профессионалы! При подъеме листов на крышу листы за частую растягиваютя, что приводит к проблеме с замками. Приходится их подгибать, чтоб не было видно стыков! Опять же на четырехскатную крышу уходит больше черепици чем профлиста. Так что решайте сами! Но как говорится красота требует жертв и затрат!



sasha7771


https://otzovik.com/review_5369485.html


Двухслойный композитный профилированный лист Profplast — Композитный профнастил пластиковая кровля Достоинства: цена, гибкость, легкий Недостатки: пока нет Пришла пора перекрывать крышу. Железом не хотелось. Сам был свидетелем того как даже в самый мелкий дождик дом превращался в барабан. Смотрится конечно очень даже симпатично, но слушать гром железа в дождь не хочется, а дожди у нас часто. Железо ржавеет. Буду хвалить это изобретение. Полазив по просторам интернета нашел композитный профнастил. Долго сомневался, ни кто не видел такого чуда. Почитав характеристики про данный композитный профнастил пришел к выводу, что если от мороза не лопнет, то это намного лучше чем железо. По сути это пластик, но не крашеный а двухслойный. Верхний слой может быть разными цветами. Внутренний слой серого цвета. Листы действительно прочные, пробовал гнуть, ходил по нему, прыгал. Как бы он не прогибался потом принимает назад свою форму. Не ломается, трудно поддается горению. Легко режется болгаркой. Очень легкий, я его носил 6 метровый лист скрутив в трубочку один. Сильно переживал, что зимой станет хрупким, а нет даже в самый сильный мороз гнулся и не ломался. Как утверждает производитель срок службы в два раза дольше чем у железа так как это пластик и не ржавеет. По цене тоже дешевле железа. Я брал толщиной 1.3 мм и по сравнению с железом почти в два раза дешевле. Зиму я уже прожил с такой крышей, все замечательно.



К. Сергей


http://otzovik.com/review_3079467.html


Современные материалы позволяют быстро и недорого создать надёжное и долговечное кровельное покрытие. При этом, как в случае с металлочерепицей, оно может иметь весьма презентабельны внешний вид, почти не уступая в этом элитным разновидностям. Следует только помнить, что заявленный производителем срок службы будет достигаться только при точном соблюдении предписываемых им правил монтажа.


{full-story limit="10000"}
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Мы в
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментариев еще нет. Вы можете стать первым!
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Смотрите также
интересные публикации
Новости рынка недвижимости
Технологии строительства.